Lee la versión Epaper
Suscríbase
Lee la versión Epaper

Transparentan datos del patrimonio del magistrado González

Entrevista con Rodolfo Gonzalez Magistrado de la sala de lo constitucional Corte Suprema de Justicia.

martes 14 de marzo de 2015 | Foto por RQ

Rodolfo González, magistrado de la Sala de lo Constitucional

En un hecho que sienta un precedente por la transparencia y la lucha contra la corrupción, la Corte Suprema entregó copia de la declaración patrimonial del magistrado Rodolfo González al abogado Herbert Danilo Vega, en cumplimiento de la resolución del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP).

En la declaratoria de bienes de González y a la cual tuvo acceso El Diario de Hoy, se lee que al 17 de julio de 2009 en que presentó su informe tras asumir el cargo, tenía activos por $62,800 y reportó egresos por $52,300.

En el acta que deja constancia la decisión de la Corte en pleno de permitir el acceso a este tipo de información, el magistrado González les dice que si bien existe un riesgo en el hecho de tener abierta “una legitimación para esta información” serán los tribunales los que decidan qué procede y qué no procede. 

El mismo presidente de la Corte y presidente también de la Sala de lo Constitucional, Oscar Armando Pineda, reveló  durante la sesión de magistrados que fue el mismo González quien estuvo abierto a que se entregara su declaración patrimonial.

Otro razonamiento que según Pineda dio González fue “lo menos que podemos hacer es apoyar y que se haga público unas declaraciones de este tipo, pues que lo que demuestran es transparencia y buena voluntad sobre todo la buena intención que tiene cada uno de los funcionarios”.

En conjunto, los magistrados de la Sala de lo Constitucional se pronunciaron en ese sentido, al decir que “de lo que se trata en el presente caso es de afirmar el alcance del antecedente, ahora que el IAIP ha determinado que el derecho de acceso a la información pública incluye a las declaraciones de patrimonio de los funcionarios públicos”.

Y que la resolución del IAIP “no aplica solamente el caso del magistrado González, sino que sienta las bases para darle igual tratamiento a todas las declaraciones de patrimonio de los funcionarios públicos”.

Su razonamiento lo basan en que no existe diferencia alguna entre la declaración patrimonial de un magistrado con la de otros funcionarios de otros Órganos de Estado o entes sujetos a la Ley de Enriquecimiento Ilícito”.

Por lo tanto, consideraron que la resolución del IAIP no pone límites al ordenar que se desbloquee la declaración del magistrado González.
Es más, dicen que la reserva absoluta no es la interpretación más adecuada del artículo 240 de la Constitución para dotarle de eficacia en la investigación y erradicación del enriquecimiento ilícito.

“En lo sucesivo, deberá conceder la información que no sea privada ni confidencial  que se contenga en las declaraciones de estado patrimonial de cualquier funcionario público obligado por la Ley de Enriquecimiento Ilícito de funcionarios y empleados públicos”.

También hacen ver que tal criterio se aplica a las declaraciones patrimoniales presentadas con anterioridad al pronunciamiento del IAIP.
El pasado 23 de julio, el IAIP resolvió en contra de la resolución del Oficial de Información de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de vedar el acceso a la declaración patrimonial de Rodolfo González que había solicitado el ciudadano Herbert Danilo Vega Cruz argumentando que dicho documento era confidencial.

Pero el Instituto dijo todo lo contrario y ordenó entregar una versión pública de la información a Vega Cruz pero omitiendo datos confidenciales.
La liberación de dicho documento sienta un precedente para conocer de ahora en adelante los informes de patrimonio de bienes de todos los funcionarios y exfuncionarios públicos del país.

Lea además
Abrimos este espacio para el fomento de la libre expresión, que contribuya al debate y a la crítica constructiva. Te invitamos a hacer buen uso y a leer las normas de participación