Lee la versión Epaper
Suscríbase
Lee la versión Epaper

Defensa de López denuncia “graves vicios” en juicio

Sólo le aceptaron dos testigos que al final fueron desechados y no pudieron poner vídeos porque al juzgado le robaron el reproductor de DVD

DENUNCIAN ATROPELLOS DEL RÉGIMEN

Lilian Tintori (centro) esposa de López y su defensa brindaron conferencia informativa ayer en Caracas. | Foto por EFE

CARACAS. La defensa del opositor venezolano Leopoldo López denunció ayer “graves vicios” y “faltas de ética” a lo largo del juicio contra el político encarcelado hace más de un año y medio por su presunta vinculación con la violencia y los daños ocasionados durante una marcha antigubernamental en febrero de 2014. 

“El 96 % del acervo probatorio que se presentó en el juicio proviene de evidencia recopilada directamente por funcionarios de la Fiscalía y por funcionarios del CICPC (policía científica) en condiciones que afectan la pulcritud por graves vicios y faltas a la ética del funcionario”, dijo en rueda informativa el abogado Juan Carlos Gutiérrez. 

Las afirmaciones del abogado defensor de López fueron hechas  tres días de que se celebre la audiencia 59 del juicio contra el líder de Voluntad Popular (VP), un proceso que se encuentra en la fase de conclusiones. 

Gutiérrez desestimó las pruebas del Ministerio Público (MP) en tanto que a López se le acusa, entre otros delitos, de daños a la propiedad e incendio por unos discursos en los que supuestamente incitaba a sus seguidores a cometer estos ilícitos contra una sede de la Fiscalía y dos patrullas del CICPC en el marco de una marcha. 

“Si la Fiscalía era la víctima, si el CICP era la víctima, no podían producir evidencia alguna de juicio, porque estaban afectados por los supuestos delitos que ellos consideran y no hay equilibrio”, explicó el abogado para detallar una denuncia que ha hecho la defensa desde el comienzo de este proceso. 

Según él, alrededor de 163 personas entre testigos y peritos fueron presentados por la Fiscalía, mientras que a la defensa solo se le admitieron dos, además compartidos con el MP y que al final no fueron presentados por decisión del tribunal que sigue la causa. 

Asimismo explicó que las fotos y los videos que usaría la defensa para probar la inocencia de López no pudieron ser presentados luego de que el Tribunal informara “que el BluRay y el videobeam se habían extraviado y no se conseguían”. 

Lea además
Abrimos este espacio para el fomento de la libre expresión, que contribuya al debate y a la crítica constructiva. Te invitamos a hacer buen uso y a leer las normas de participación