|
Al fin algo sustancial
Miércoles, 23 de Abril de 2008
En la primera escala de sus desplazamientos territoriales, el candidato de ARENA presentó ideas concretas para reactivar el agro, en previsión del agravamiento de los problemas de abastecimiento y de precios en los productos básicos de consumo popular. El concepto fundamental de su planteamiento es el incremento de la producción nacional, a partir de la utilización de tierras ociosas. Lo demás son recursos e instrumentos, incluida una muy necesaria reforma del Banco Hipotecario y del Banco de Fomento Agropecuario, para dar alguna viabilidad al proyecto.
Ya era hora. Tal vez el planteamiento no tenga todavía la profundidad y la audacia que la situación demanda. Se puede decir también que se trata solo de un discurso de campaña, pero al menos se ha pronunciado sobre algo realmente importante. De hecho, era casi increíble que ninguno de los candidatos abordara, con algún nivel de elaboración, el problema más acuciante para los salvadoreños de ingresos más limitados. La prolongada sequía en Australia, la plaga en las cosechas de Viet Nam y otros factores climáticos y económicos negativos a escala global ejercerán una presión creciente sobre la oferta y sobre los precios internacionales del arroz. De igual manera, continuarán los incrementos en los precios de la harina de trigo, el maíz, el frijol, la leche y casi todos los productos agroindustriales. En este escenario, la seguridad alimentaria será, sin duda, uno de los problemas nacionales más agobiantes de los próximos años. Por eso era tan decepcionante que los candidatos hablaran todos los días de cosas tan irrelevantes, sin dar señales de auténtica sensibilidad y preocupación por las situaciones que más angustian a la gente, pero sobre todo sin dar señales de capacidad, iniciativa y liderazgo para enfrentarlas. Es comprensible que los candidatos no tengan formulados sus planes de gobierno a estas alturas de la contienda. Se entiende que todavía están en fase de formación de equipos técnicos y en fase de consultas, pero eso no debe ser excusa para evadir o soslayar la expresión clara de su pensamiento en temas fundamentales. Este comentario estaba escrito antes de las declaraciones de Rodrigo y de las reacciones de Mauricio. Y fue necesario cambiarlo, como es lógico suponer. Originalmente el título era "Dos Pobres Higueras", en remembranza de la conocida parábola de la higuera maldita, con su lección fulminante: "No le valió a la higuera no ser tiempo de higos cuando el Señor fue a buscar frutos en ella". Pues a los candidatos, igual: no les valdrá la excusa de que no tienen listos aún sus planes de gobierno, cuando el pueblo busque en ellos soluciones a los grandes problemas nacionales. La reacción de Funes a las propuestas de su adversario deja pistas interesantes. Solución que puede ser interesante, pero también puede ser pura burocracia, a partir de la creación de un "gabinete rural". Menosprecio a la reforma institucional del BFA y BH. Control de precios vía supresión del IVA a los granos básicos. Probablemente su pensamiento sea más complejo y menos preocupante, pero estas son las líneas que han proyectado los medios de prensa. Ahora ya podemos comenzar a comparar las ideas de los candidatos. |