A pesar de que en las encuesta le daban una ventaja a Violeta Menjívar sobre Norman, este con un estupendo cierre de campaña logra una cerrada victoria.

Después de 12 años de desgaste, el FMLN merecía perder San Salvador. Violeta no fue buena alcaldesa, la ciudad la entrega peor que como la encontró. Violeta tampoco hizo buena campaña ya que solo ofreció más de lo mismo, y la gente se imagino más basura y desorden. Violeta permitió comprobar que el FMLN no es invencible.

Norman, quien conoce San Salvador desde su época en la que colaboraba en la alcaldía, fue un candidato genuino, incansable trabajador, muy bien articulado, con una oferta clara y muy novedosa. Norman ofrece solucionar problemas que aquejan a la población y lo hace de forma consistente, clara, y gráfica.

Presenta un mejor equipo y un pequeño numero de proyectos emblemáticos que tienen el potencial de resolver varios de los problemas más importantes de los capitalinos, la basura, la falta de áreas de recreación, y el pésimo servicio y alto costo del transporte publico.

Las bóvedas las presenta gráficamente y el bus articulado lo presenta en vivo, de tal forma que sus promesas son, creíbles, generan esperanza, optimismo y sobretodo están a la vista. Norman nos permitió visualizar su propuesta y contesto las preguntas que un votante hace al escoger un gobernante: ¿Quién es? ¿Qué piensa? ¿Qué va hacer al llegar al poder?

A Norman le tocaba el turno, fue mejor candidato y mejor articulado que Violeta, y sus ofertas fueron no solo relevantes para la población, fueron también muy bien presentadas. El bus rodando por San Salvador le sirvió para lograr miles de votos el día de las elecciones y asegurar la victoria.

El resultado deja lecciones para los que conducen las campañas políticas: hay que hablar claro, la oferta debe ser creíble y consecuente con las necesidades del votante, ilustrar los mensajes, y repetirlos con disciplina constantemente.

Por su parte, los responsable de las encuestas de la UTEC, Gavidia, y UCA deberá poner sus barbas en remojo ya que estas encuestas le daba una marcada ventaja a Violeta sobre Norman, es decir, estas encuesta se equivocaron.

O mejoran su muestreo, o le quitan un poco de sesgo a las preguntas, pero no pueden seguir jugándose la credibilidad. Si se equivocaron por tanto margen en estas, también se pueden estar equivocando en las encuestas para presidente.

No obstante, el caso de la contienda presidencial no presenta las mismas características que la carrera para alcalde de San Salvador y el triunfo de Norman no es presagio del resultado en la contienda presidencial. Falta completar la plana.