La opción que él recomendaba no era necesariamente la que tenia mayor potencial o seguridad de éxito, si no la que evadía el posible riesgo devastador.

Al evaluar las opciones presidenciales podríamos usar el método Greenspan para tomar la decisión. En dicho proceso debemos determinar si alguna opción nos puede llevar a una situación con la cual no queremos vivir o que representa un riesgo inaceptable.

No se trata de cuál nos ofrece el paraíso, sino de evitar aquella alternativa que representa demasiado riesgo.

ARENA es “lo viejo conocido”. Le conocemos lo bueno, lo malo, y lo feo. Nos ha permitido un enorme progreso, nos ha permitido trabajar y ser dueños de nuestro destino. No ha estado exento de fallas y todos podemos tener reclamos, pero lo cierto es que poco a poco hemos ido prosperando, y de gran importancia es mencionar que ARENA ha convivido y permitido el fortalecimiento de sus competidores políticos, reconociendo que la libertad es el máximo anhelo de todos los salvadoreños. Hoy podemos criticar sin riesgo a ser perseguidos y al poner sobre una balanza los resultados, vemos que lo que suma es mucho mayor que lo que resta.

La mayoría de los ciudadanos encuestados concuerda que ARENA y el equipo de Rodrigo Ávila está mejor preparado para hacerle frente a la actual crisis mundial. Si Ávila se rodea de gente preparada y bien intencionada, sin que estos sean necesariamente sus amigos, y con humildad trabaja para corregir lo que no gusta de los gobiernos de ARENA y se empeña en completar las tareas pendientes, El Salvador seguirá progresando. Otro gobierno de ARENA tiene bajo riesgo.
Celina de Ávila suma a la fórmula ya que con su sencillez, su conocimiento, y sensibilidad a los problemas de nuestra gente, puede incidir sobre Rodrigo para humanizar el sistema. Ella representa frescura, esperanza, y verdadero cambio en ARENA, aportando su contribución para lograr un capitalismo más humano en el país.

El FMLN es también “viejo conocido”. El lector podrá evaluar los “logros” del Frente, su relación con los sindicatos del ISSS, los créditos que ha bloqueado, su relación con Chávez, Cuba, y las FARC. Si Chávez está pagando el mariachi de la campaña de Funes, ¿será posible que Chávez no escoja la música?

No cuesta mucho leer entre líneas cuando Chávez dice: “El Salvador es la patria, Cuba es la patria, Venezuela es la patria… Estamos uniéndola en una sola”.

Si es cierto que los petrodólares le han permitido a Chávez adueñarse del FMLN y convertirlo en una máquina marxista con el objeto de meter el socialismo de Chávez en El Salvador, adonde Funes y sus amigos no son más que una fachada conveniente, votar por el FMLN podría llevarnos a una dictadura. Si fuese esta la intención del Frente, una vez en el macho, sería muy difícil bajarlos. Hemos visto los casos de elección democrática en Venezuela, Bolivia, Ecuador, y Nicaragua. ¿Queremos un similar desenlace para nuestro país?

Las recientes encuestas indican que el votante salvadoreño es conservador y desea evitar riegos, más aun los que pueden tener consecuencias irreversibles. El mensaje es entonces: escojamos la opción de menor riesgo, es lo más sensato para el futuro de nuestro país.