|
¿Repetir la historia con otro papel?
Miércoles, 23 de Abril de 2008
La máxima de George Santayana, "Aquellos que no pueden recordar la historia están condenados a repetirla", es una de las más citadas en todos los idiomas. Sin embargo, es una de las más ignoradas. Y la predicción de Santayana sigue volviéndose realidad.
Algo que está regresando al país de los años ochenta es la idea que el pueblo quiere un gobierno más grande y más intervencionista. Ha regresado a ARENA mientras que el FMLN ahora ofrece una economía de mercado. Sólo hay que recordar cuál idea salió ganando en el electorado después del gobierno populista de Duarte. El candidato Rodrigo Ávila ha presentado dos ideas sacadas directamente de la segunda mitad del siglo pasado --ideas que no sólo no corresponden a la naturaleza de ARENA, sino que cuando fracasaron fue ARENA el partido político que las terminó y pagó los costos enormes de su fracaso--. Una es la creación de una "banca solidaria", que preste el dinero con criterios solidarios --es decir, políticos--. Esta es una idea sacada directamente del arsenal del gobierno del Presidente Duarte que costó cientos de millones de dólares en pérdidas que tuvieron que absorber los bancos entonces nacionalizados. Los bancos que quedaron en el control del gobierno, el Hipotecario y el de Fomento Agropecuario, han tenido que ser recapitalizados varias veces, a un costo de varias decenas de millones de dólares. Esos recursos podrían haber sido invertidos en educación o en salud. La otra idea, construir silos para crear una especie de almacenadora de alimentos, se asemeja pero no es igual al nefasto Instituto Regulador de Alimentos (IRA), que con el pretexto de regular los precios de los productos alimenticios también se convirtió en una fuente de pérdidas muy cuantiosas. Pero además de esta similitud, hay algo raro en esta propuesta. De acuerdo a las descripciones contenidas en los periódicos, el nuevo mecanismo consistiría en construir silos para que el excedente de las cosechas anuales puedan almacenarse y estén disponibles para cuando los productores quieran hacer uso de ellas. Lo raro es que el mecanismo pareciera estar siendo propuesto para casos en los que hay exceso de producción y no se halla adonde meter el exceso, cuando el problema que se avecina es uno en el que el abastecimiento no será suficiente ni para llenar las necesidades corrientes de la población --ya no digamos llenar los nuevos silos--. En realidad, si usted lo piensa, daría la impresión que la medida estaría orientada a facilitar la "especulación", dando a los productores lugares para almacenar los alimentos mientras esperan a que suban los precios. Antes de pensar en los silos, es necesario pensar en cómo se van a volver necesarios como consecuencia de un aumento de la producción. Si ARENA repite la historia, ahora representando el papel del gobierno de Duarte, tendrá el mismo final que dicho gobierno y que el partido que lo apoyaba. Abrirá el espacio para que otro partido se posicione como el serio y responsable. |