Nadie hace nunca estudios que permitan obtener una buena explicación de los cambios que ocurren en la conducta de los votantes, pero a mí se me hace bastante cuesta arriba creer que las brechas entre el FMLN y ARENA se estén cerrando como resultado de una buena estrategia electoral de este último partido.

Por el contrario, la publicidad del FMLN me parece mejor concebida, mucho más fina y también más estética. Ha respondido con mesura a los constantes ataques de sus adversarios, ha resistido la tentación de jugar con sus cartas ideológicas; ha usado discretamente el posicionamiento de su marca partidaria, pero ha explotado mucho más el prestigio y la buena imagen de su candidato.

El FMLN se apropió con bastante anticipación de la bandera del cambio. Esta es hora que no lo define con realismo y no intenta siquiera adaptarlo a las grandes adversidades económicas que limitarían considerablemente su gestión gubernamental, pero la gente tiene fe y necesita algo en qué creer. El Frente tiene la patente de la palabra mágica. Se ha posicionado firmemente como el partido del cambio y la esperanza, en nítida sintonía con las frustraciones y expectativas de una gran parte de la población que se siente defraudada.

Pero además el FMLN ha sabido proyectarse como seguro ganador. Sobre los cimientos del entusiasta apoyo que le brinda un segmento nada despreciable de la población, ha construido un castillo de ilusiones, una fortaleza aparentemente impenetrable. Ha creado una bola de nieve, que cuanto más rueda más crece. Y le ha aplicado a la sociedad una terapia muy usada para superar las fobias. Poco a poco ha ido neutralizando las aprensiones de muchos que siempre habían tenido reparos en marcar la banderita roja. Los ha ido acostumbrando a la idea del fin de ARENA; ha generado un resignado derrotismo en el campo rival.

Parte de esa estrategia ha sido desacreditar las encuestas que evidencian una posibilidad diferente. El FMLN asume a priori que las únicas encuestas confiables son aquellas que lo ponen en amplia ventaja. Esas no necesitan explicarse. No pueden haber sido manipuladas ni haber incurrido en errores de muestreo. Las equivocadas son siempre las otras, las que proyectan una diferencia más reducida. Esas deben verse como parte de una conspiración mediática para darle visos de realidad a un triunfo de ARENA que, según el FMLN, sólo podría ocurrir por la vía del fraude. La estrategia ha sido exitosa. Mucha gente ha comprado esa interpretación de la realidad sin someterla a cuestionamiento alguno.

Como he expresado en otras ocasiones, no tengo razones de peso para dudar de unas ni de las otras encuestas. Admito la posibilidad de que todas o algunas de ellas puedan tener errores de diversa índole. Admito también la posibilidad de que, ante una decisión tan trascendental, haya bastante fluctuación en las opiniones y preferencias. Constato el hecho de que ambos bandos manipulan a conveniencia las encuestas, independientemente de la honradez de los encuestadores y de la calidad de su trabajo.

En el supuesto de que la encuesta de Borge y Asociados esté reflejando una imagen más o menos exacta de las preferencias de los electores, ¿Cómo se explican los resultados que están siendo publicados estos días por EL DIARIO DE HOY? ¿Cómo se explica la virtual paridad a nivel nacional entre la derecha y la izquierda en la contienda para elegir diputados?

Según la encuesta más reciente de Borge y Asociados, el bloque de ARENA, PCN y PDC estaría impidiendo que el FMLN se acerque a la tan añorada mayoría legislativa. Como antes indiqué, no creo que esto se deba a errores del FMLN ni a aciertos de los demás partidos. Si la derecha logra meter gol en una portería tan bien defendida, habrá sido un gol de carambola, uno de esos disparos que no iban dirigidos al marco pero fueron desviados por alguna pierna fortuita.

La principal ventaja del FMLN en las presidenciales es sólo parcialmente transferible a las elecciones de diputados y alcaldes. Mauricio Funes no se puede clonar. Los diputados se eligen en combo y por bandera, y no hay en las nóminas del FMLN nada que pueda darle garantías al segmento más pensante del electorado, al segmento más resistente a los engaños de la publicidad. Todo indica que la correlación de fuerzas en la Asamblea se mantendrá más o menos intacta.