| |
Cárcel
pese a sospecha de fraude
‘El
Directo’ está recluido en el penal de Gotera por
el delito de portación ilegal de armas, hecho negado
por varios testigos.
San Miguel
Diario de Oriente
 diariodeoriente@elsalvador.com
|
|
|
Familiares y testigos
de la detención aseguran que ‘El Directo’
no portaba ningún arma en el momento de la recaptura,
cuando es ése el delito por el que está
detenido.
Foto diario de oriente/ Rosa Fuentes
|
Gustavo Parada Morales, (a) ‘El Directo’, está
detenido desde el pasado 21 de diciembre, y todo parece indicar
que esa situación se mantendrá hasta que el
24 de abril se celebre el juicio en el que se le acusará
de tenencia, portación y conducción ilegal de
arma de fuego.
Así lo dictó el juez en la víspera de
Navidad tras escuchar en la audiencia inicial los argumentos
de la Fiscalía y de la Defensa.
También es significativo que la Fiscalía solicitara
(y el juez otorgara) cuatro meses de instrucción, que
son los que Gustavo Parada tendrá que pasar en el penal
de máxima seguridad de Gotera antes de que se celebre
el juicio.
El juez de paz no tuvo en cuenta los argumentos del abogado
defensor, Manfredi Amaya, quien alegó que hubo “fraude
procesal” en el momento de la detención. Esta
versión se ampara en las declaraciones de algunos testigos
que aseguran que ‘el Directo’ no llevaba ningún
arma cuando fue detenido.
 |
Lea además
|
|
|
¿Ángel
o demonio?
El
debate en torno a la figura de ‘El Directo’
no se limita, mal que nos pese, a su persona. Su relevancia
trasciende los poco más de 1,60 metros de altura
de este joven migueleño que el próximo
25 de enero cumplirá 21 años.
|
Diario de Oriente ha tenido acceso al testimonio de una de
las personas que estuvo presente cuando se produjo la detención
en las inmediaciones de Metrocentro, en San Miguel.
La detención
La tarde del 20 de diciembre todo estaba en calma hasta que
los agentes del sistema 911 de la PNC observaron un pick up
que transitaba sin placas. La parada obligada y la orden de
entregar los respectivos documentos se transformaron en la
dura orden de bájense del carro y entreguen las llaves.
Lo que sucedió después fue presenciado por diferentes
personas, y la defensa guarda declaraciones de testigos que
afirman que la PNC utilizó métodos violentos
cuando confirmaron que uno de los detenidos era ‘El Directo’.
Según una de las personas que presenció el incidente
y que prefirió omitir su nombre, los agentes de la
PNC le ordenaron a Gustavo y su acompañante que bajaran
del auto. “Ellos no se negaron a la orden”, puntualizó.
En el registro, a ‘El Direc-to’ le quitaron incluso
la ca-misa y le voltearon los bolsillos del pantalón,
pero los testigos afirman que no se le encontró nada.
La libertad
El pasado 16 de octubre la jueza de ejecución de medidas
al menor, Bertha Reyes, firmó la libertad de ‘el
Directo’
Según este documento al que ha tenido acceso Diario
de Oriente, Gustavo Adolfo Parada Morales está en libertad
desde el pasado 16 de octubre, justo el día en el que
se cumplía la mitad de la condena que se le impuso.
No obstante, los informes po-sitivos sobre la rehabilitación
de Gustavo Parada se remontan a más de dos años.
Ya en febrero del año pasado, la jueza encargada de
su caso, Bertha Noemy Re-yes, confirmó a este suplemento
que “por supuesto que está preparado para salir”.
No obstante, el otorgar la libertad antes de cumplir la totalidad
de la pena no está sujeto sólo a la decisión
de un juez. Para que a un menor se le dé este beneficio,
debe tener informes positivos tanto en las evaluaciones que
se le realizan en los juzgados como en las que se llevan a
cabo en el Centro de Readaptación.
Como ejemplo, cabe destacar que el equipo de evaluación
de menores de San Miguel está formado dos sicólogos,
un educador, un trabajador social y un sociólogo.
¿Qué
pasó con la pistola?
Gustavo Parada Morales está hoy en prisión
bajo los cargos de portación ilegal de
armas, pero hay testigos que tienen otra versión
de lo ocurrido: |
La Policía
Nacional Civil asegura en un comunicado fechado
el 21 de diciembre que “a ‘el Directo’
se le decomisó un arma de fuego calibre
3.80 mm., de la cual no presentó ningún
documento”.
Como consecuencia de ese presunto delito, el reporte
señala que “el sujeto será
puesto a la orden de las autoridades respectivas
bajo los cargos de tenencia, portación
y conducción ilegal de armas de fuego”. |
Esa versión
contrasta con la que mantienen algunos de los
testigos y los familiares que presenciaron la
detención. Ellos aseguran que a Parada
Morales le quitaron la camisa durante el registro,
pero no se le encontró ningún arma
Este argumento fue utilizado por la defensa en
la audiencia celebrada el 24 de diciembre. Su
abogado sostuvo ante el juez que “no se ha
podido comprobar que estuviera armado cuando lo
detuvieron”. |
|
|
 |
